2 февраля 2026 12:02
Количество просмотров: 168
На двенадцатом собрании мы не будем обсуждать одну конкретную работу. Вместо этого традиционного формата мы приняли решение погрузиться в тематику сравнительного правоведения без привязки к одному единственному автору.
Метод сравнительного правоведения в наше время занимает видное место в инструментарии юридической науки. В то же время мы очень мало знаем о том, каким именно должно быть сравнительное правоведение, чего от него ожидать, каких правил следует придерживаться компаративисту.
Именно поэтому мы планируем обсудить следующие вопросы:
1. Цели и задачи компаративистики: чего мы ждем от сравнительно-правового исследования?
2. Какими источниками следует пользоваться исследователю для изучения иностранного права?
3. Где граница между простым сравнением и подлинным сравнительным правоведением?
4. Обязательно ли использование метода сравнительного правоведения в современной науке частного права?
Для ответов на эти вопросы просим вас задействовать собственный опыт сравнительно-правовых исследований и приветствуем чтение следующих сочинений по компаративистике:
Дождев Д.В. Сравнительное право: состояние и перспективы // Европейская традиция частного права. Том 1. М.: Статут, 2021. С. 70-98.
Михаэльс Р. Функциональный метод сравнительного правоведения // ВГП. 2010. Т. 10. № 1.
Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том I. Основы: Пер. с нем. М.: Междунар. отношения, 2000.
Рабель Э. Задачи и необходимость сравнительного правоведения
Gordley J. Comparative Legal Research: Its Function in the Development of Harmonized Law // The American Journal of Comparative Law. Vol. 43, № 4. 1995.
Reitz J.C. How to Do Comparative Law // The American Journal of Comparative Law. Vol. 46. № 4. 1998.
Siems M. Comparative Law. Cambridge University Press. 2018.
Дата: 16 февраля 2026 г. в 17:30.
Место: Уральский филиал ИЦЧП имени С.С. Алексеева, ул. Вайнера, д 9а, 3 этаж.